توضیحات لاریجانی درباره دلیل ارسال لوایح پالرمو و پولشویی به مجمع تشخیص

به گزارش مهسان بلاگ، رئیس مجلس شورای اسلامی به ارائه شرحاتی درباره شائبه های موجود درخصوص دلیل ارسال لوایح پالرمو و اصلاح قانون مبارزه با پولشویی به مجمع تشخیص مصلحت نظام فرستاد و ضمن شرح درمورد پروسه طی شده گفت: از آنجا که مجلس براساس نظر کمیسیون حقوقی تصمیم گرفت که تنها نظرات شورای نگهبان را مورد آنالیز قرار دهد و نظرات هیات نظارت را نپذیرفت، موضوع به مجمع تشخیص ارسال شد.

توضیحات لاریجانی درباره دلیل ارسال لوایح پالرمو و پولشویی به مجمع تشخیص

به گزارش خبرنگاران، علی لاریجانی در ابتدای جلسه علنی نوبت شب امروز (شنبه) جهت آنالیز صلاحیت چهار وزیر پیشنهادی دولت به ارائه شرحاتی درخصوص مباحث مطرح شده در رسانه ها درباره دلیل ارسال لوایح پالرمو و اصلاح قانون مبارزه با پولشویی به مجمع تشخیص مصلحت نظام پرداخت.

وی شرح داد: مجلس بعد از آنالیز این دو لایحه، آن را به شورای نگهبان فرستاد تا نظرات خود را در این باره اعلام نمایند. تقریبا به فاصله دو تا سه روز بعد هیات نظارت مجمع تشخیص مصلحت نیز نظرات خود را به شورای نگهبان ارسال کرد. البته همواره متعارف این بود که هیات نظارت نظر خود را در مسیر آنالیز لوایح به کمیسیون ها ارائه کند ولی این بار نظرش را به شورای نگهبان اعلام نمود.

رئیس مجلس شورای اسلامی ادامه داد: بعد از آن شورای نگهبان به فاصله دو یا سه روز این نظرات را در قالب نامه ای به مجلس فرستاد مبنی بر اینکه این نظرات هیات نظارت است که جهت اقدام ارسال می گردد. ما نیز نامه شورای نگهبان به همراه نظرات هیات نظارت درخصوص این دو لایحه را به کمیسیون فرستادیم. البته کمیسیون بیش از دو ماه معطل کرد که نمی خواهم وارد ریز مسائل شوم ولی به هر حال کمیسیون دو ماه معطل کرد تا آنالیز هایش درباره نظر شورای نگهبان را به مجلس ارائه کند. از آن طرف هم مرتبا نامه نگاری می شد مبنی بر اینکه چرا کمیسیون نظرش را اعلام نمی کند. شاید هفت یا هشت بار از کمیسیون خواستم که نظراتشان را درباره ایرادات شورای نگهبان اعلام نمایند تا صحن مجلس تصمیم گیری کند.

لاریجانی ادامه داد: بعد از مدتی که ما اصرار کردیم آقایان حرف هایی زدند که به مصلحت کشور نیست آنها را بیان کنم ولی به هر حال ما گفتیم هر نظری دارید بیان کنید؛ در نهایت آقای ملک شاهی رئیس کمیسیون حقوقی بیان کردند که نظر اعضای این کمیسیون آن است که مواردی که خود شورای نگهبان روی آن نظر دارد را اصلاح کند که این کار هم صورت گرفت. همچنین اعضای کمیسیون نظرات هیات نظارت مجمع را قبول ندارند که مربوط به بندهای زیادی در محتوای لایحه پالرمو است؛ البته که ما نمی توانیم داخل پالرمو را تغییر دهیم.

وی خاطر نشان کرد: بنده در نهایت به آنها گفتم به هر نظر و نتیجه ای رسیدید آن را به صحن مجلس ارسال کنید تا مجلس نظرش را به شورای نگهبان بفرستد. آقایان نیز مصوباتشان را فرستادند مواردی که شورای نگهبان نظر داشت را اصلاح کردند و مابقی را گفتند قبول ندارند. آن موقع که بحث شد همین نظر را تلفنی گفتند و همان روزی که ایرادات شورای نگهبان در صحن مجلس مورد آنالیز نهاده شد، ما فقط آن ایرادات را اصلاح کردیم و مابقی اظهارنظری صورت نگرفته بود.

رئیس قوه مقننه یادآور شد: آن موقع برای حل مساله به آنها گفتم که باید این ایرادات را به صورت متعارف در یک مجموعه ای می آوردید البته شاید به خاطر آنکه چند صفحه بود آن را نیاوردند. از آن طرف هم روشن بود که کمیسیون فقط نظرات شورای نگهبان را قبول دارد و نظرات هیات نظارت مجمع را قبول ندارند. به همین دلیل آن روز این را عرض کردم که در صورت مذاکرات هم قید شده است.

به گزارش خبرنگاران، در این هنگام تعدادی از نمایندگان از لاریجانی خواستند که محتوای صورت جلسه را قرائت کند که او در واکنش گفت: صورت جلسه ای به شماره 21424 جلسه 243 است. در آنجا عرض کردم که می خواهم توجه کنید هیات نظارت مجمع ملاحظاتی را درباره این دو لایحه به مجمع تشخیص داده است که معمولا هیات نظارت در موقع آنالیز نظارت را به کمیسیون می داد و این بار به شورای نگهبان داده است که کمیسیون این نظرات را مدنظر قرار نداده است. بنابراین این دو لایحه به مجمع تشخیص می رود. یعنی شورای نگهبان هم علی القاعده ایراد می گیرد و به مجمع می رود و در صحن مجمع مورد آنالیز قرار می گیرد.

وی ادامه داد: این هم چون بقیه موارد است که ما در آنالیز لوایح یا طرح ها اختلافی با شورای نگهبان داشته باشیم موضوع به مجمع تشخیص می رود لذا بحث های مطرح شده خارج از روال صورت گرفته است ما آنچه باید می کردیم را انجام دادیم یعنی نظر کمیسیون این بود که طرح ها باید ایرادات شورای نگهبان را آنالیز کند و نظرات هیات نظارت را قبول نداشت و ما هم در مجلس همین را رای گرفتیم.

وی اضافه نمود: وقتی دو لایحه به مجمع رفت همین اتفاق در شورای نگهبان رخ داد یعنی اعلام نمود که مجلس نظرات شورای نگهبان را اعمال نموده ولی چون نظر هیات نظارت را قبول نکردید ایراد به قوت خود باقی است لذا آن را به مجمع ارسال کردیم.

رئیس مجلس تاکید نمود: مجلس راجع به نظرات مجمع تصمیم نمی گیرد و تنها راجع به نظر خودش تصمیم می گیرد لذا اگر مجددا شورای نگهبان ایرادی را فرستاد رئیس مجلس آن را به مجمع می فرستد. لذا مطلب روشن است مبنی بر آنکه کمیسیون تصمیم گرفت و نظرات شورای نگهبان را اصلاح کرد و نظرات هیات نظارت را نپذیرفت و ما هم همین را رای گیری کردیم چون شورای نگهبان ایراد را دوباره فرستاد ما به مجمع ارسال کردیم تا مسیر قانونی اش طی گردد.

berlinro.ir: آلمان: سفر به مهد صنعت و فناوری اروپا، برلین، هامبورگ، هانوفر

namasho.com: نماشو: آگهی رایگان، رپورتاژ رایگان، آگهی بنری ارزان، خرید بک لینک

منبع: خبرگزاری ایسنا
انتشار: 2 آذر 1400 بروزرسانی: 2 آذر 1400 گردآورنده: mahsanblog.ir شناسه مطلب: 2411

به "توضیحات لاریجانی درباره دلیل ارسال لوایح پالرمو و پولشویی به مجمع تشخیص" امتیاز دهید

امتیاز دهید:

دیدگاه های مرتبط با "توضیحات لاریجانی درباره دلیل ارسال لوایح پالرمو و پولشویی به مجمع تشخیص"

* نظرتان را در مورد این مقاله با ما درمیان بگذارید