فرق است بین خر و گورخر
به گزارش مهسان بلاگ، گورخر آفریقایی درون جوی آبی افتاده است و به دلیل استرس زیاد قادر به حرکت نیست، کمی آن طرف تر مردی تقریبا تنومند با چیزی شبیه افسار که در دست دارد به حیوان ضربه می زند تا از جوی آب بیرون بیاید.
فیلم کوتاه به این لحظات که می رسد، صدای شخصی شنیده می شود که از شکستن پای گورخر خبر می دهد، اما مرد تنومند که به نظر می رسد فرق بین گورخر و خر را نمی داند سعی می کند با همان ضربات گورخر را سربراه کند. این گوشه ای از ماجرای انتقال سه گورخر آفریقایی به باغ وحش صفادشت است که روز یکشنبه رخ داد و یک روز بعد یعنی دوشنبه با مرگ یکی از گورخرها ابعاد فاجعه بارتری به خود گرفت؛ اتفاقی که زخم کهنه باغ وحش های غیر استاندارد را برای دوستداران محیط زیست تازه کرد.
حیات وحش در باغ وحش های غیر استاندارد کشور قربانی می شود، این را مرور خبرهای چند سال اخیر نیز تایید می کند؛ از جنجالی ترین آنها که مرگ شیرهای باغ وحش ارم در اثر شیوع مشمشه گرفته تا مرگ زرافه و ببر در همین باغ وحش صفادشت که انتقال فاجعه بار گورخرها و مرگ یکی از آنها شرایط نامناسب را دوباره سر زبان ها انداخته است.
مسؤولان باغ وحش نیز در اینستاگرام اعلام کرده اند شرایط نامناسب نگهداری در گمرک در این بین تاثیرگذار بوده است و حال دو گورخر دیگر نیز مناسب نیست البته آنها با لحن نامناسبی نیز به انتقادها پاسخ داده و نوشته اند هزینه خرید گورخرها را از جیب خود پرداخت کرده اند! نوشته ای که از آن می توان نتیجه گرفت، آنها تصور می کنند چون پول گورخرها را خودشان پرداخت کرده اند، می،توانند هر طور که خواستند با حیوانات رفتار کنند!
به این ترتیب سرنخ مرگ حیات وحش در باغ وحش های غیر استاندارد را که دنبال کنید به ضعف های سازمان حفاظت محیط زیست و سودجویی قاچاقچیان حیات وحش می رسید.
سازمان حفاظت محیط زیست همواره ادعا می کند که به مراکز نامناسب نگهداری از حیوانات اجازه فعالیت نمی دهد و ناظرانی دارد که شرایط باغ وحش ها را بررسی می کنند، اما اخباری که از گوشه و کنار کشور و مراکز غیر استاندارد نگهداری حیوانات به گوش می رسد از این حکایت دارد که سازمان حفاظت محیط زیست در این خصوص به درستی عمل نمی کند یا به قول معروف گردانندگان این مراکز برای حرف مدیران این سازمان تره هم خرد نمی کنند.
برای نمونه می توان به شیوع آنفلوآنزای فوق حاد پرندگان در باغ پرندگان قم اشاره کرد که زمستان گذشته سبب مرگ بسیاری از پرندگان این باغ شد. پس از رسانه ای شدن این ماجرا محیط زیست قم اعلام کرد این مرکز مجوزهای لازم را از محیط زیست دریافت نکرده بود .
نبود نظارت از سوی سازمان حفاظت محیط زیست تنها دلیل آشفته بازار مراکز نگهداری از حیوانات در کشور نیست، زیرا به نظر می رسد این سازمان از دانش کافی برخوردار نیست و برای رفع این ضعف از کارشناسان نیز به درستی بهره نمی گیرد.
برای نمونه می توان به ماجرای مرگ گورخرهای آسیایی اشاره کرد که سال 97 دوستداران محیط زیست ایران را شوکه کرد، چراکه در جریان عملیات زنده گیری 10 گورخر از منطقه توران و انتقال آنها به پارک ملی کویر پنج گورخر تلف شدند.
برخی کارشناسان معتقدند وقتی سازمان حفاظت محیط زیست دربرابر گونه های درخطر انقراض کشور دست به چنین اقداماتی می زند نباید از مدیران این سازمان انتظار داشت که برای محافظت از گونه هایی که در باغ وحش های غیر استاندارد نگهداری می شوند سنگ تمام بگذارند.
شرایط گونه های جانوری در مراکز نگهداری غیر استاندارد این روزها ناگوارتر از گذشته است، زیرا در کنار نبود نظارت و سودجویی برخی مدیران این روزها کرونا نیز بهانه ای شده تا مسؤولان برخی از این مراکز بی توجهی به گونه های زندانی در باغ وحش ها را بیشتر کنند. آنها ادعا می کنند به دلیل فراگیری کرونا و ایجاد محدودیت ها درآمدشان کاهش یافته و قادر نیستند از پس هزینه های این مراکز برآیند.
در چنین شرایطی باید گفت بیشتر مراکز نگهداری از حیوانات کشور به محلی برای سودجویی دلالان حیات وحش بدل شده است، دلالانی که گورخر با خر برایشان تفاوتی نمی کند و تنها به کسب سود بیشتر فکر می کنند. در خواب سازمان حفاظت محیط زیست و جولان این دلالان، باغ وحش های کشور از نقش اصلی خود که آموزش، پژوهش، سرگرمی و آشتی دادن مردم با حیات وحش است فاصله بسیاری گرفته اند.
مهدی آیینی - دبیر گروه جامعه روزنامه خبرنگاران
منبع: جام جم آنلاینمسافرت رو: مسافرت رو: آگاهانه سفر کنیم تا بیشتر از سفر لذت ببریم