مغلطه اشتباه دریافت شرح با توجیه (Confusing an Explanation with an Excuse) ، مغلطه به زبان آدمیزاد (87) - مهسان بلاگ

معادل انگلیسی: Confusing an Explanation with an Excuse

الگوی منطقی:

شخص 1 درخواست می نماید ادعای X توجیه گردد.

شخص 2 ادعای X را با جزئیات زیاد شرح می دهد.

بنابراین ادعای X توجیه شده/صحیح است.

مثال 1:

خانم کرب تری: خانم مارتین، فرزند شما به من بی احترامی می کنه و احترام نمی ذاره.

خانم مارتین: به خاطر اینه که بچه م فکر می کنه شما یه خانم بوگندوی فقیر هستید که از بچه ها متنفره.

خانم کرب تری: چیزی که گفتید رفتارشو توجیه نمی کنه!

خانم مارتین: نه، حقیقت محضه.

شرح: در این مثال خانم کرب تری مرتکب مغلطه شد، چون به اشتباه تصور کرد چیزی که خانم مارتین گفته قرار است توجیه رفتار فرزندش باشد، در حالی که اینطور نبود.

مثال 2:

ویرجیل: ادعا شده که پاگنده (Bigfoot) حلقه مفقود (Missing Link) بین کپی های بزرگ (Great Apes) و انسان های امروزیه. این ادعا رو چطور توجیه می کنید؟

مارشال: خب، حلقه مفقود گونه جاندار بین دو گونه دیگه ست که در راستا تکامل قرار دارن.

شرح: مارشال صرفاً معنی حلقه مفقود را شرح داد، در حالی که برای ارائه پاسخ صحیح به سوال ویرجیل باید شرح می داد که چرا در نظرش پاگنده حلقه مفقود است.

استثنا: وقتی هر دو طرف بحث مطمئن باشند که کسی کوشش نمی نماید چیزی را توجیه کند و صرفاً حقیقتی بیان شده، مغلطه ای اتفاق نمی افتد.

هدایت: اگر مطمئن نیستید طرف صحبت تان در حال بهانه تراشی یا بیان حقیقت است، رک وراست منظورش را بپرسید. پیش فرض هایتان را به حداقل برسانید.

منابع:

مغلطه ای رایج در اینترنت. منبع آکادمیک برای آن یافت نشد.

ترجمه ای از:

Logically Fallacious

ترجمه ای از:

Logically Fallacious

dorezamin.com: دور زمین | سفر به دور زمین هیچوقت اینقدر آسون نبوده! تور ارزان، تور لحظه آخری، اروپا، تور تایلند، تور مالزی، تور دبی، تور ترکیه