کاربردی نبودن انتها نامه ها، معضلی با راهکار های متفاوت!

به گزارش مهسان بلاگ، کاربردی نبودن انتها نامه ها، معضلی است که برای برون رفت از آن، راه چاره کاربردی شدن پیشنهاد شده اما بعضی کارشناسان نظری متفاوت دارند.

کاربردی نبودن انتها نامه ها، معضلی با راهکار های متفاوت!

به گزارش خبرنگار هر دانشجوی کارشناسی ارشد و دکتری برای فارغ التحصیل شدن و سرانجام دوره تحصیلات تکمیلی خود کوهی به نام سرانجام نامه و تز را در پیش دارد. نگارش این سرانجام نامه همانند نگارش یک کتاب برای دانشجو است. دانشجویان برای نگارش این سرانجام نامه از راهنمایی های استاد راهنمای خود استفاده می نمایند.

بسیاری از دانشجویان کوشش می نمایند تا این سرانجام نامه به نگارش درآید و با نمره عالی به سرانجام برسد. البته بسیاری دیگر از همان ابتدا با کارت به کارت کردن وجهی و بدون هیچ گونه کوششی سرانجام نامه را تحویل می گیرند و با تحمل مشقت زیادی خود را به دفاع می رسانند.

اما برای هر دوی این گروه نمره و دفاع، سرانجام پرونده سرانجام نامه است. سرانجام نامه هایی که بعد از دفاع صحافی شده و یک نسخه در کتابخانه دانشگاه، یک نسخه در کتابخانه استاد و یک نسخه در کتابخانه دانش آموخته به جای ورق خوردن و استفاده شدن خاک می خورد و هر سال انبوهی از سرانجام نامه های دانشجویی را به مجموعه خاک خورده قبلی اضافه می شوند.

با شرایط کنونی، انبوهی از دانشجویان بی انگیزه حوصله نوشتن سرانجام نامه های بی نتیجه را ندارند و تنها نمره آن را می خواهند و استادانی که دریافت حق التحقیق هم حتی انگیزه خواندن سرانجام نامه های دانشجویان را به آن ها نمی دهد، تبدیل به معضلی برای نظام آموزش عالی کشور شده اند.

بسیاری از کارشناسان معتقدند علت این خاک خوردن کاربردی نبودن این سرانجام نامه هاست. در این رابطه عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی معتقد است هر سرانجام نامه ای باید یک متقاضی داشته باشد و در جامعه کاربردی باشد و نباید به سوی نگراش سرانجام نامه هایی رفت که مشتری ندارند.

محمد جلالی، عضو هیئت علمی و رئیس دانشکده مهندسی فناوری های نوین دانشگاه شهید بهشتی در گفت وگو با خبرنگار درباره عدم استقبال از سرانجام نامه های تحصیلات تکمیلی از سوی بخش صنعت گفت: ما گاهی اوقات مسائلی را خلق می کنیم که واقعیت ندارند و بعد آن ها را حل می کنیم؛ سوالاتی که در قالب پژوهش های تحصیلات تکمیلی قرار است به آن ها از دل جامعه و صنعت پرداخته گردد. به عبارتی پژوهش هایی که در دانشگاه انجام می گردد باید حتما متقاضی بیرون از دانشگاه داشته باشد و هیچ سرانجام نامه ای بدون متقاضی نباید انجام گردد.

رئیس دانشکده مهندسی فناوری های نوین دانشگاه شهید بهشتی ادامه داد: در بعضی از موارد شاید با یک نوع گرفتار شدن در فضای غالب روبرو شدیم و در یک بازه زمانی خیلی بیش از اندازه به رشد و سرعت رشد مقالات علمی پرداختیم.

او اضافه کرد: اما علاوه بر نبودن تقاضا در جامعه برای سرانجام نامه ها و تحقیقات علمی بسیاری معتقدند علت این موضوع نبودن علاقه و انگیزه از سوی دانشجو استاد و استاد بالا دستی است که فرصت جهش را از سرانجام نامه ها گرفته است.

جلالی تاکید نمود: در دانشجو این احساس ایجاد نشده که سرانجام نامه کارشناسی ارشد یعنی آینده زندگی مالی، اجتماعی، فرهنگی و علمی او. اگر دانشجو به این موضوع پی ببرد که سرانجام نامه کارشناسی ارشد مشخص نماینده زمینه پژوهشی و زمینه اشتغالش خواهد بود قطعا دنبال موضوع هایی خواهد رفت که بتواند ادامه آن را چه برای اشتغال خود و چه برای ادامه تحصیل موثر بگذراند.

عدم پذیرش حضوری داوطلبان برای جلوگیری از شیوع ویروس کرونا

این عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی گفت: البته استاد راهنما و هیئت علمی ها هم در این زمینه نقش دارند. آن ها هم به دنبال موضوعاتی نبوده اند که مشکل گشای جامعه و صنعت و دستگیر دانش آموخته در مراحل بعدی زندگی باشد.

جلالی اضافه کرد: در نهایت اسناد بالادستی هستند به صورت نامحسوس به استاد راهنما و عضو هیئت علمی گفته است که به دنبال فراوری مقالات در سطح مقالات ISI و رنکینگ بین المللی باشند. بسیاری از موضوعات فعلی جامعه ما موضوعاتی نیست که در مجلات بین المللی چاپ شوند و این خود به خود افراد و پژوهش های اعضای هیئت علمی را به سوی مطالعاتی که بتوانند از آن ها مقاله بین المللی استخراج نمایند سوق می دهد.

این عضو هیئت علمی دانشگاه شهید بهشتی گفت: این مقالات باری از دوش مسائل فعلی منطقه ای و محلی ما برنمی دارد و تا به امروز نیز برنداشته است. علی رغم رشد افتخار آمیز فراوری مقالات در عرصه بین المللی تبدیل این برون داد ها به ثروت و حل معضلات موفقیت آمیز نبوده است.

او اعلام کرد: وقتی موضوع فقط برای کسب امتیاز ویژه استاد، دانشجو و افزایش رنک دانشگاه و بین المللی کشور باشد، ولی دردی از مسائل جامعه دوا نکند در راستای منافع جامعه و صنعت نیست و فرد صرفا در راستای منافع خودش و سازمان تابعه اش گام برداشته است. سرانجام نامه ها باید یک مشتری بیرونی داشته باشند حتی اگر متقاضی فعلا وجود ندارد این سرانجام نامه ترغیب و احساس احتیاج را در جامعه و صنعت ایجاد می نماید که این موضوع مورد ملاحظه شما باشد؛ موضوع سرانجام نامه باید به پیشرفت جامعه و صنعت یاری کند.

فرشاد مفاخر، استادیار دانشگاه آزاد در گفت وگو با خبرنگار اظهار کرد: کاربردی شدن سرانجام نامه ها یعنی اینکه ما اول ببینیم این سرانجام نامه به چه دردی می خورد و بعد آن را انجام دهیم. در صورتی که یک محقق خودش اشتیاق و انگیزه داشته باشد در سرانجام نامه به نتیجه می رسد، ولی اینکه صد در صد کار سرانجام نامه را روی کاربردی بودن بگذاریم، درست نیست. در جهان هیچکس این کار را انجام نمی دهد و صرفا روی کاربردی شدن تحقیقات، تمرکز نمی نمایند.

مفاخر گفت: اگر استادی نتواند سرانجام نامه ها را در راستا کاربردی راهنمایی کند؛ دانشجو هم وقت نمی گذارند.

او تاکید نمود: در کشور های پیشرفته پولی را در اختیار استاد برای پژوهش قرار می دهند و استاد هزینه هایی به دانشجویان در جهت افزایش علم و انجام تحقیق و پژوهش پرداخت می نماید. اگر این راستا دنبال گردد طبیعتا نتیجه بهتری در راستا کاربردی شدن سرانجام نامه ها خواهیم داشت.

مفاخر گفت: دروس جدا از سرانجام نامه نباید باشد و در عرض دو سال آموزش سرانجام نامه را آنالیز کند و وقتی به سرانجام نامه رسید بتواند جمع بندی خوبی از نظرات خود را ارائه دهد. دانشجو در دوره دکتری باید بتواند دکترین خودش را ارائه دهد و چیزی بر آن اضافه کند، اما اگر موضوعی باشد که ندیده یا نشنیده باشد پیشینه تحقیق ضعیف است و خود دانشجو هم که نتواند با این موضوع خودش را وفق دهد نمی تواند کار خود را تمام کند.

او توضیح داد: تاکیدی که روی مقالات علمی پژوهشی شده مناسب نیست و صدمه بزرگی به آموزش عالی می زند، چون فقط فراوری است، همان طور که سرانجام نامه کپی می گردد مقاله ها هم کپی می گردد بنابراین باید روی کیفیت تاکید کنیم.

با این وجود ما با مسائل زیادی در جامعه رو به رو هستیم و از سوی دیگر بسیاری از نخبگان و جوانان ما در حال تحصیل و آموزش در دانشگاه ها هستند. قطعا با توجه جدی بخش صنعت جامعه به دانشگاه سرانجام نامه های می توانند کاربردی شوند و از سوی دیگر از پشت در های کتابخانه های بیرون بیایند. بدون شک اگر بنا بر این قرار می گرفت که موضوع سرانجام نامه ها کاربردی انتخاب شوند و یا از نظر علمی مورد استناد قرار گیرند؛ سرانجام نامه ها در جا های مختلف تلنبار نمی شدند که خاک بخورند.

باید به این نکته توجه کرد که نباید توجه صرف به کاربردی بودن آن ها کرد و باید به علاقه دانشجو و مسائل علمی نیز توجه لازم را داشت تا به یکباره با مشکل عقب افتادگی علمی دست به گریبان نشویم.

ولی با توجه به ارزیابی شرایط موجود در کشور و دانشگاه هایی که همانند قارچ سبز شده اند و دانشجو نما هایی که با پرداخت پول علم می خرند می توان یقین حاصل کرد که تا کاربردی بودن سرانجام نامه ها راهی دراز در پیش داریم.

dorezamin.com: دور زمین | سفر به دور زمین هیچوقت اینقدر آسون نبوده! تور ارزان، تور لحظه آخری، اروپا، تور تایلند، تور مالزی، تور دبی، تور ترکیه

منبع: باشگاه خبرنگاران جوان
انتشار: 26 آبان 1400 بروزرسانی: 26 آبان 1400 گردآورنده: mahsanblog.ir شناسه مطلب: 45118

به "کاربردی نبودن انتها نامه ها، معضلی با راهکار های متفاوت!" امتیاز دهید

امتیاز دهید:

دیدگاه های مرتبط با "کاربردی نبودن انتها نامه ها، معضلی با راهکار های متفاوت!"

* نظرتان را در مورد این مقاله با ما درمیان بگذارید