یک یادداشت و سه برداشت !

به گزارش مهسان بلاگ، مدیر مسئول روزنامه کیهان نوشت: یادداشت دیروز نگارنده با عنوان بُرد قطعی ما و باخت حتمی حریف بازتاب های گسترده و متفاوتی داشت. این بازتاب ها را با کمی اغماض می توان در سه طیف خلاصه کرد.

یک یادداشت و سه برداشت !

به گزارش گروه رسانه های خبرنگاران، حسین شریعتمداری طی یادداشتی در روزنامه کیهان نوشت : یادداشت دیروز نگارنده با عنوان بُرد قطعی ما و باخت حتمی حریف که به اقدام افتخار آمیز مجلس در تهیه و تصویب طرح اقدام راهبردی برای لغو تحریم ها اختصاص داشت و از تازه ترین بخش آن که توقف اجرای پروتکل الحاقی بود به عنوان یکی از عظیمترین دستاوردهای ایران اسلامی یاد شده بود، بازتاب های گسترده و متفاوتی داشت. این بازتاب ها را با کمی اغماض می توان در سه طیف خلاصه کرد.

اول: رسانه های بیگانه نظیر دویچه وله، بی بی سی، صدای آمریکا، یورو نیوز ، چند کانال تلویزیونی عرب زبان و ... این رسانه ها مانند همواره، آرزوهای برباد رفته خود را به خبر تبدیل نموده و با تحریف و تقطیع یادداشت اینجانب، از اختلاف در جبهه هواداران انقلاب خبر داده بودند!... دروغ پراکنی، ماموریت تعریف شده این رسانه هاست و صد البته ما را با آنها کاری نیست!

دوم: بعضی از سایت ها و رسانه های مدعی اصلاحات که آنها نیز با تحریف و تقطیع یادداشت مورد اشاره، کینه های خود را از مجلس یازدهم و اقدامات مردمی و انقلابی آن بیرون ریخته و با تیترها و نوشته هایی نظیر کنایه فلانی به مجلس یازدهم ، مخالفت مدیر مسئول کیهان با اعتراض نمایندگان به توافق آژانس و سازمان انرژی اتمی و ... به میدان آمده بودند. این طیف بی آنکه بخواهند و بگونه ای ناشیانه علت اصلی عصبانیت خود از یادداشت نگارنده را فاش نموده بودند، مثلا که چرا نوشته بودم، نتیجه چالش هسته ای 8 ساله دولت یک معاهده دو سر باخت برای کشورمان بوده است. چرا نوشته ام، برجام نه فقط تحریم ها را لغو ننموده بلکه بر آن افزوده است. چرا نوشته بودم اگر بعد از خروج ترامپ از برجام، ما نیز برجام را در مقابل چشم همگان به آتش می کشیدیم، به یقین ادامه ماجرا به گونه ای متفاوت رقم می خورد، که نکردیم و نخورد! ... از این طیف هم انتظار دیگری نمی رفت و نمی رود، از کسانی که بیانات صریح حضرت امام(ره) را تحریف می نمایند، چگونه می توان انتظار داشت که یادداشت یک نویسنده معمولی را تحریف ننمایند؟!

سوم: در این طیف، شماری از نمایندگان انقلابی و متعهد مجلس شورای اسلامی جای دارند. در یادداشت کیهان آمده بود این عده از نمایندگان معترض همان هایی هستند که با الهام از نظر حکیمانه رهبر معظم انقلاب، طرح اقدام راهبردی برای لغو تحریم ها را تهیه و به تصویب رسانده اند و تاکید شده بود که طرح آنها، چالش هسته ای کشورمان را از معاهدهدو سر باخت علیه کشورمان به یک معامله دو سر بُرد تبدیل نموده است (تأیید قاطع اقدام آنان).

بعضی از نمایندگان محترم، توافق آژانس و سازمان انرژی اتمی ایران را با مفاد طرح قانونی اقدام راهبردی برای لغو تحریم ها مغایر می دانستند و معتقد بودند، قید ضبط بعضی فعالیت ها طی 3 ماه و بدون آنکه این اطلاعات در اختیار آژانس قرار بگیرد فرصت دادن به دشمن برای فرار از پیامدهایی است که در پی توقف اجرای پروتکل الحاقی با آن رو به رو می گردد. نگارنده ضمن اشاره به این نکته که گنجاندن انتظار سه ماهه، ضروری نبوده و تاکید بر اینکه نگرانی مورد اشاره حق نمایندگان معترض است، آورده بودم در توافق مورد اشاره، اجرای پروتکل الحاقی به سه ماه بعد موکول نشده است و اجرای این بخش از مصوبه مجلس مشروط به بازگشت حریف به تعهداتش نیست، بلکه ما به کاهش تعهداتمان مطابق آنچه در مصوبه مجلس آمده است ادامه می دهیم و اگر آمریکا و اروپا طی 3 ماه آینده همه تحریم ها را لغو نمایند، به تعهداتمان باز می گردیم و اگر همچنان به نقض تعهدات خود ادامه دهند، ما نیز کاهش تعهداتمان را تا حذف تمامی آنها دنبال خواهیم کرد.

همانگونه که ملاحظه می گردد، در یادداشت کیهان اولاً نگرانی نمایندگان محترم ناشی از احساس مسئولیت آنان دانسته شده است، ثانیاً از اقدام آنان در تهیه و تصویب طرح و مخصوصاً توقف اجرای پروتکل الحاقی با عنوان یک دستاورد عظیم که باعث شده جهت چالش هسته ای از باخت یکسره به بُرد یکسره تغییر کند یاد شده است و ثالثاً توضیح داده شده است که آنچه آنان را نگران نموده است در اجرای ماده موردنظر در طرح مجلس یعنی توقف اجرای پروتکل الحاقی تغییری ایجاد نمی کند.

البته درباره همراهی شورای عالی امنیت ملی با توافق یاد شده نیز سخنی به میان آمده بود که توضیح آن را به بعد موکول می کنیم.

و اما، جان مایه یادداشت نگارنده این نکته (برگرفته از متن یادداشت) بود و هنوز هم هست که؛ اختلاف پیش آمده به آسانی قابل حل بود و با پوزش از نمایندگان محترم مجلس، به این حجم از اعتراض نیازی نداشت. چرا؟! زیرا همانگونه که در صدر این نوشته آمده است، خودداری ایران از اجرای پروتکل الحاقی یکی از دستاوردهای عظیم ما در چالش هسته ای نزدیک به دو دهه است. این نکته را به آسانی از سراسیمگی حریف و دست و پا زدنش برای پیشگیری از آن می توان فهمید. از این روی و همانگونه که دیروز رهبر معظم انقلاب در ملاقات اعضای مجلس خبرگان با ایشان تاکید فرمودند این اختلاف نظرها [اختلاف برداشتی که مجلس از کار دولت دارد] قابل حل است و باید دو طرف، قضیه را با همکاری یکدیگر حل نمایند و نباید اختلاف ها رها و یا تشدید گردد که نشان دهنده دوصدایی باشد. و اشاره نموده بودیم که اعتراض علنی، آنهم در آن حجم که شاهد بودیم می توانست به اعتراض و درخواست آنالیز در جلسه غیر علنی منتقل گردد. نه اینکه مردم عزیز کشورمان نا محرم باشند! بلکه از آن روی که دشمنِ گوش خوابانیده با دستاویز قرار دادن آن، اهمیت مثال زدنی دستاورد به دست آمده را که حاصل زحمات و هوشمندی خود نمایندگان محترم بوده است، کوچک جلوه ندهد. این نگاه دلسوزانه به ماجرا، انگیزه یادداشت مورد اشاره بود و اکنون نیز بر این باورم.

اخبار گروه سایر رسانه ها صرفا بازنشر اخبار سایت ها و خبرگزاری هاست و خبرنگاران هیچ مسئولیتی در قبال آن ندارد.

بازگشت به صفحه رسانه ها

منبع: خبرگزاری تسنیم
انتشار: 28 اردیبهشت 1401 بروزرسانی: 28 اردیبهشت 1401 گردآورنده: mahsanblog.ir شناسه مطلب: 81176

به "یک یادداشت و سه برداشت !" امتیاز دهید

امتیاز دهید:

دیدگاه های مرتبط با "یک یادداشت و سه برداشت !"

* نظرتان را در مورد این مقاله با ما درمیان بگذارید